|
专题集邮在我国已形成广泛的群众基础,全国近300万会员中,有15万人在搞专题集邮,可以说我国是个专题集邮大国。在历届全国邮展中,专题展品所占比重越来越大,所获奖次也越来越高。如1997年重庆全国邮展中专题类展品有65部,占39.3%,获镀金奖以上有28部:2001年南京全国邮展中专题类展品有103部,占35.4%,获镀金奖以上有50部;2003年重庆全国邮展专题类展品有78部,占35%,获镀金奖以上有63部,其中大金奖3部,金奖11部,创历史最好成绩。这充分说明专题集邮在我国邮坛的重要作用和地位,这也完全符合我国的国情。
编排一部专题展品容易,编排一部高水平的专题展品难。我国张巍巍先生《昆虫与人类》从组集参展到夺取国际邮展的金奖,经历了近15个年头。随着全国集邮联重视专题集邮的发展和各地专题集邮研究会像雨后春笋一般涌现,对专题集邮水平的提高起到推动作用,如华夏专题集邮研究会,虽然才成立1周年,已经显示了它的作用:成都专题集邮研究会已经4岁多了,对推动四川和成都的专题集邮发挥了积极的作用。2001年以前的全国邮展中几乎看不到四川的专题展品,在全国属中下游水平。而这几年,四川的专题集邮水平上来了,2001年全国邮展就有5部展品展出,入选绵阳第16届亚洲邮展有2部,入选明年1月在香港举办的第17届亚洲邮展有1部,占四川入选邮集总数的33%,这在四川的集邮史上是从来没有过的。因此重视专题集邮的发展是各级集邮协会和专题集邮研究会的重要任务,笔者认为搞好专题展品要掌握以下四要素:
一、取好题目是基础
一部好的专题展品,取好题目至关重要,是起好步、发展和升华的基础。题目既不能过大,也不能范围太小,题目大了,给人一种泛泛平庸之感,不易成为一部高水平的展品,如《体育运动》,全世界发行有关体育运动的邮票多达10万种以上,无法展示。再小一点搞"水上运动",题目仍然大了,这包括游泳、跳水、帆船等多项,如果只搞跳水就比较好了。但题目小了,没有那么多的素材,或邮品也没有什么珍罕性,这就组不成一部展品,如《国宝--大熊猫》题目很新颖,但即使把全世界各国发行的邮品都收全了,也组不成一部5框的展品。
其次,题目要有新颖性,少重复前人的,题目撞车,弊大于利。2003年四川省参加全国邮展所推荐的展品,笔者认为选题都是不错的,如李建国的《聊酒》、杨春艳的《山》、方衍的《灯》,还有《绳索》、《竹子》等,题目选好了,给这部展品打下了一个良好的基础。屠富强先生说得好"选题宁小勿大,宁精勿滥",本人非常赞同这个观点。
二、写好纲要是关键
1983年的全国邮展由于不了解世界邮展的形势和要求,绝大部分专题展品都是资料型的。如当时的专题展品《国家瑰宝,工艺璀璨》一举夺得金奖,而第二年参加西班牙世界邮展连个铜牌都没拿到,原因是多方面的,但根本原因是对工艺品邮品采取大量罗列,没有什么故事性,这说明我国的专题集邮与国外专题集邮水平差距很大。另一方面,我们搞专题展品都是从爱好和兴趣出发,看一下自己的邮册,什么邮品多,或者比较好,就挑出来编组专题展品,这也是我国专题集邮水平不高的一个致命弱点。随着我国集邮春天的到来,通过集邮界同仁们的努力拼搏,学习外国编组展品的经验,采取请进来(请专家讲学),走出去(到国外参展学习)的办法,1996年以来,我国的专题集邮走向了大发展的时期。
现代的专题集邮就是要从资料型向叙事型转变,既要有故事性,又要有新颖性。因此写好纲要是个关键,李建国《聊酒》的纲要经过了10几次的修改,与其他两部"酒"的专题不同的是,他采用酒客、酒博士、酒鬼、酒仙4个身份不同、性格特点各异的角色对话来叙述主题,一来能使场面更加热烈,增加内容的生动性,更吸引人,二来也是对创新的一种尝试。李建国的《聊酒》从组集到展出只用了一年半的时间,他这种先写好纲要,再用"点菜吃饭"的办法收集邮品,一是能缩短编组邮集的时间;二是可以减少不必要的浪费,节约资金,可谓多快好省。
相反,四川还有部《电影》展品,作者从事了电影工作一辈子,对电影的专业知识十分熟悉,但他的展品,始终没有把纲要按叙事型写好,从而影响了成绩,其中电影的历史和发展占了近一半的贴片,故事性较差。按说这部展品的选题、内容还是很好的,有关电影的素材也是很丰富的,应该成为一部很有前途的展品,但现在仍停留在银奖至大银奖的水平,关键就是纲要写得不好,故事性不强。如果将电影的历史和发展压缩为一框,加大扩展,如电影与好莱坞、电影与人类、电影与经济、电影与明星等,多一些叙事,这部展品会大大改观。(下一页)
|